* Дорогие друзья! Да, это реклама, крутиться как то надо!

Нужен совет знающих мам по поводу детского сада

Раздел: Дети

спрятать/показать
19 ноября 2020
Автор: DEA

Знающие мамы, нужен ваш совет по вопросу оформления ребенка в сад в РФ. Вчера мужу на мобильный пришло сообщение о том, что ребенку предоставлено место в детском саду и можно забрать направление. Это стало полной неожиданностью, предполагали, что не раньше весны получим место. Я не хочу сейчас ребенка отдавать в сад, хочу весной. Что можно сделать в такой ситуации, чтобы и в сад сейчас не идти оформляться и из очереди не выкинули из-за отказа? Есть какой-то срок, в который мы должны явиться за направлением в департамент, или можно просто тупо туда не идти и не забирать направление, а как-то потянуть резину? И еще такой вопрос. Мы подавали заявление на очередь через госуслуги в 3 сада (хотя приемлемых только два, но при подаче заявления обязателен был выбор трех). Потом неоднократно подавали на госуслугах на изменение заявления в части исключения одного (ненужного) сада. Там такой функционал вроде как есть, изменения типа оформляются и сохраняются, но когда заходишь через некоторое время, то опять все по-старому: в заявлении 3 сада, как будто и не подавали на исключение одного сада. Пытались так менять раз 5, а все возвращается обратно, типа никто ваших изменений и не видел в помине. В какой сад сейчас дают направление, мы пока не знаем, так как на госуслугах мы по-прежнему висим в очереди во все три сада. Если дадут направление не в тот сад, что нужен, то что можно сделать в таком случае, чтобы попасть в нужный сад? Заранее благодарю всех за комментарии

0       4304    0   0      35

Читать комментарии 35:

#31, 1 января в 20:01
Автор: lerunka , Москва

DEA, согласна с твоей позицией. Несмотря на то, о чем Алена пишет, когда я с прошлого февраля захотела забрать ребенка из сада до осени, мне четко дали понять: разрешаем только на 3 месяца, потом май как-нибудь ходите, а летом уже официально на каникулы заберёте. Скорее всего ещё от руководства многое зависит. Но у нас отличная заведующая и вот так. Мы же не знаем, как их дрючат сверху за "мертвые души".

0 0
#32, 1 января в 20:24
Автор: Lelik bolik , Москва
6

DEA, а какое тут отношение платные образовательные услуги?
Государственный детский сад оказывает образовательные услуги бесплатно. Финансирование от государства/города. Родитель платит не за образовательные услуги, а за присмотр и уход.
Ещё раз: нет того основания, чтобы ребёнка отчислили. Это нарушит его право на получение образования.

Я вообще не понимаю зачем так париться. Когда мне надо, я просто не вожу и все. Не пишу ни каких заявлений и ни кого в известность не ставлю. По факту только справка о здоровье. Все. Зачем все усложнять?

0 0
#33, 2 января в 00:38
Автор: DEA

Lelik bolik, за услуги детсада платишь - платишь, договор на платные услуги есть, а вопрос включает ли понятие "образовательных услуг" присмотр и уход конкретно применительно к детсадам и могут ли детсады использовать эту норму в своих целях, судя по имеющейся практике, всегда был открыт. Более того, скажу, что видела даже постановление суда, которым признано законным решение конкретного субъекта о том, что за непосещение без уважительных причин сада родители обязаны вносить родительскую плату в размере фактических расходов (меньше, чем плата в полном объеме). То, что многие намеренно создают "мертвые души" - по сути злоупотребление правом со стороны родителя, а при признании судом факта злоупотребления правом, суд вполне себе может отказать в защите такого права. Но это все лирика. Я тоже не понимаю, в чем проблема, я ж не заставляю тебя водить в сад или писать заявления о причинах непосещения Да, в 99% случаев при отчислении "мертвой души" (если такое вообще случится) суд такую душу восстановит. Мне просто стал интересен вопрос "мертвых душ" в саду и того, как с ними борются. Полученной информации о том, что практика неоднозначна, мне вполне достаточно, чтобы не лезть на рожон и не ссориться с заведующей (нам в этот сад, может, еще ходить и ходить придется). С моей точки зрения проще как раз подождать месяцок, и зачислиться тогда, когда мне будет удобно со всех сторон. Так что не вижу проблемы и усложнений себе жизни в своих действиях, наоборот, нервы целее будут, а результат нужный.

отредактированно спустя 4 минуты

0 0
#34, 2 января в 00:47
Автор: Lelik bolik , Москва
6

DEA, нет. Просто кто-то умеет читать чёрным по белому, а кто-то нет. Все однозначно написано, но некоторые начинают додумывать что-то не существующее. Это всегда было, есть и будет.

0 0
#35, 2 января в 05:30
Автор: DEA

Lelik bolik, так в том и проблема, что этим кто-то может быть судья, который будет рассматривать твое дело о незаконном отчислении. Как говорится, закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло. Я сама пару раз выигрывала дела, которые, казалось бы, не могла выиграть, ибо заведомо знала, что не права, но, тем не менее, выиграла и избежала как-то штрафа для организации в 600000 И я знаю, что выиграла не обоснованно, ибо другой суд (более адекватный с моей точки зрения, коими считала всегда арбитраж) по тем же самым основаниям и нашим доводам признал нас не правыми и нам пришлось исполнять первоначальное постановление. А первый судья до сих пор думает, что был прав тогда в своем решении, ибо он не в курсе, что дело получило дальнейшее развитие, так как его решение никто не обжаловал. Но факт остается фактом: нас не оштрафовали на 600000, хотя и пришлось ломать дверные проемы в итоге . Так что черное не всегда черное, а белое не всегда белое. Собери пять юристов и получишь пять разных мнений по одному и тому же вопросу А смысл мне выяснять полутона, если есть возможность получить желаемое другим путем? Ну пойду я к заведующей доказывать с пеной у рта, что договор у вас содержит незаконное условие отчисления и чего я этим добьюсь? Только конфликта. Зачем мне конфликт? Я получу то, что хочу, мило улыбаясь и поздравляя ее с Новым годом. К чему мне выяснять, применяла ли она когда-нибудь успешно это основание отчисления на практике или просто включила в положение о порядке приема, перевода и отчисления и договор для устрашения родителей? Если вопрос встанет остро, то тогда и буду что-то доказывать, возможно, и серое еще найду, если понадобится

добавлено спустя 53 минуты

lerunka, их тоже можно понять, тем более когда "держат место" в условиях сильного их дефицита, как в нашем районе, например. К тому же где-то прочитала недавно (уже не помню где и насколько это правда), что в период, когда официально ты не ходишь длительно и сад знает, в какой период ты не будешь ходить по твоему заявлению, то он имеет право временно принять на твое место другого ребёнка, если есть такая необходимость.

0 0
страница 2 из 2

Оставить комментарий:

Тебе следует зарегистрироваться или войти в систему что бы иметь возможность комментировать.

  • ⦿
  • ⦿